「服貿爭議」專頁

▇ 台湾「反服貿運動」に関する労働人権協会の基本見解 new! 2014.5.3

▇ 대만 “양안 서비스무역협의” 반대운동에 관한 노동인권협회의 기본견해  new! 2014.5.3


第二版封面圖

勞動人權協會主編,《勞動者!我們可以這樣看「服貿」》。新竹+台北:勞動人權協會,2014.4.16。B5規格,共計64面。這本小冊子是勞權會在同月11號小量印刷(僅100本)的《勞動者!你可以這樣看「服貿」》的增修版。

▇ 工會團體呼籲「儘快結束立院失序、早日落實服貿協議」聲明

▇ 勞動人權協會:台灣生病了,太陽花這帖藥對嗎?

    • 引言
    • 一、談談所謂的「國安問題」
      • 1.自己嚇自己的「綠色恐怖」
      • 2.和解比對抗更安全
      • 3.不值得為了搞對抗來花大成本
      • 4.台灣的安全是東亞和平的一部份
    • 二、是程序民主,還是要重現國民黨的兩國論及白色恐怖?
      • 1.用程序民主的箭,射反服貿的靶?
      • 2.要監督應該針對所有台灣對外的協定
      • 3.民間版將兩國論法制化,不利兩岸和平
      • 4.民間版的兩岸協議簽訂與監督條例,重現白色恐怖
    • 三、中國大陸的服貿策略
      • 1.中國大陸的經濟協定策略
      • 2.區域整合到底是什麼?
    • 四、兩岸真的不對等嗎?
      • 1.什麼叫作對等?
      • 2.以旅遊業為例
      • 3.服務業通常是已開發經濟體的強項
      • 4.大陸未要求台灣依WTO承諾開放更多農工產品
      • 5.服貿先於貨貿,是大陸的善意還是惡意?
      • 6.台灣和香港、南韓的比較
      • 7.韓國怎麼看中韓FTA
      • 8.兩岸服貿對台灣內部的衝擊
      • 9.兩岸服貿和WTO承諾的比較
      • 10.「敏感項目」及「超敏感項目」
    • 五、不對等協議長什麼樣子?
      • 1.反對美國主導的經濟協定,就要反對兩岸服貿嗎?
      • 2.韓美協定告訴我們什麼叫「不對等」
    • 六、工人立場
      • 1.勞權會「三二六聲明」要點
      • 2.台美關係與兩岸關係不同
      • 3.到底反對那一條?
      • 4.「國家安全」大旗不利民主
      • 5.「讓資本家獲利」工人就不用管?或就是要嚴正反對?
      • 6.台灣市場供過於求,陸資來會讓勞工再度犧牲?
      • 7.真正的降價壓力是來自大企業對小廠商
    • 七、反中情緒
      • 1.再談「國家安全」對民主與人權的傷害
      • 2.如果不是中國,就不會是問題?
      • 3.情緒性反中會傷到我們自己
    • 八、青年學生與人民大眾的不滿
    • 九、政策提案
      • 1.就業保險涵蓋首度找工作但無法就業的青年
      • 2.擴大高普考的錄取名額及擴大公部門雇用
      • 3.增加教師,減少流浪教師並提升教育品質
      • 4.立即禁止派遣、假外包
      • 5.不動產的保有稅與增殖稅,都應實價課徵
      • 6.擴大稅收,改善貧富差距
    • 十、結語

▇ 勞動人權協會:〈巨大貪婪的貿易怪獸:「泛太平洋經濟戰略夥伴協定」(TPP)〉

台灣社會科學研究會:〈「不反服貿的反服貿運動」──試論三一八學運的性質及其可能的啟示〉

唐曙:談談馬英九的貿易路線圖


「服貿爭議」參考論文:

▇ 台灣地區政治受難人互助會:反對民粹‧堅持民主‧確保社會正義:針對昨日部分白色恐怖受難者進入立法院支持反服貿學潮的聲明

▇ 許育嘉:「反服貿,反自由貿易」?別再混淆不清了

說書人:「若有學生流血,我要跟你拼命。——傅斯年」

▇ 說書人:「台灣社運史上未發生過的暴力鎮壓事件」

▇ 曾健民:反服貿聲中TPP已上場

杜繼平:評反服貿運動之一:反服貿運動、全球化與階級問題

▇ 趙剛: 思想的貧困:評龍應台評太陽花


服貿爭議海報【兩岸和平發展論壇座談會】
服貿爭議對兩岸關係的衝擊與影響

【時間】2014年4月11日(五)下午2時開始
【地點】中國文化大學推廣教育部大夏館10樓會議室(台北市建國南路二段231號,交通資訊請參考:http://ppt.cc/c;yL)

【主辦單位】兩岸和平發展論壇、《海峽評論》雜誌社、《兩岸犇報》、《觀察》雜誌

【緣起】

3月18日學生以「反服貿」之名衝入立法院之後,由服貿爭議開展出的政治、經濟、社會等各領域的問題隨之高度發酵。這場歷經20餘天的「反服貿運動」在4月10日晚間以「完成階段性任務」為由宣布退場。兩岸和平發展論壇認為在社會集體情緒逐漸歸於平靜之際,已經到了該理性直面服貿爭議所帶來的衝擊與影響的時機。

過去由於軍事與政治對立,兩岸之間長處於毫無經貿往來的隔絕狀態,直到上個世紀80年代中後期始有經貿往來,2008年才實現大三通。2013年兩岸所簽署的服貿協議,做為ECFA框架下的其中一個協議,正是實現兩岸經貿正常化的機制之一。

兩岸和平發展論壇認為「統獨矛盾」是台灣社會內部的主要矛盾,這一次支配著「反服貿運動」的內在動因也正是兩岸關係。同時,兩岸和平發展論壇也認為加強兩岸經貿往來,不僅有利於台灣經濟整體的發展需要,也有助於東亞的區域和平,更有助於兩岸和平;以現階段的局勢而言,兩岸經貿的密切往來,正扮演著抑制衝突升高的角色。

這次「反服貿運動」顯然已對台灣社會發展與兩岸關係帶來重大的衝擊與影響,其所反映的台灣社會對於兩岸關係認識的複雜性與集體焦慮(特別是青年群體),應是推動兩岸關係和平發展無法迴避、必須深入探究的重大課題。

【主持人】唐曙、王娟萍
【引言人】吳榮元(兩岸和平發展論壇召集人、勞動黨主席)
【與談人】張麟徵(台灣大學政治學系名譽教授)、毛鑄倫(台北大學退休教授)、林金源(淡江大學經濟學系副教授)、紀欣(《觀察》雜誌發行人)、許育嘉(夏潮聯合會會長)、臧汝興(勞動黨副秘書長)

 

發表迴響